Skrócone protokoły z posiedzeń Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w 2017 roku

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 17 stycznia 2017

Posiedzenie zostało zdominowane przez dwa bardzo istotne tematy bieżące, mające jednak istotne znaczenie dla długiego trwania kultury narodowej i humanistyki polskiej: rządowy projekt reformy oświaty oraz projekt reformy szkolnictwa wyższego, sygnowany przez prof. Marka Kwieka wraz z zespołem.

Kwestię pierwszą referowała prof. Anna Janus-Sitarz, przewodnicząca Komisji Edukacyjnej KNOL-u, wskazując na wszystkie wady projektu, wielokrotne już oprotestowane przez środowiska nauczycieli oraz dydaktyków uniwersyteckich, a permanentnie lekceważone przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, rząd oraz prezydenta RP. List w sprawie lekceważenia protestów środowiskowych został w wyniku dyskusji nad referatem prof. Janus-Sitarz sformułowany oraz przyjęty jednogłośnie przez wszystkich obecnych członków Komitetu.

Kolejnym punktem zebrania była dyskusja nad jednym z trzech proponowanych projektów zmian w szkolnictwie wyższym i funkcjonowaniu uniwersytetów (sygnowanym przez prof. Marka Kwieka i zespół). Wielu dyskutantów zwracało uwagę na skrajne nierespektowanie tradycji akademickich i uniwersyteckich w Polsce, faworyzowanie tzw. uniwersytetów flagowych, wprowadzania segregacyjnego i dyskryminującego podziału na uczelnie badawcze, badawczo-dydaktyczne i dydaktyczne, postponującego te ostatnie. Zwrócono także uwagę na fakt, że w projekcie zgłoszonym przez zespół prof. Kwieka zignorowana została specyfika dyscyplin humanistycznych.

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 14 marca 2017

Najważniejszym tematem poruszanym w trakcie zebrania była kwestia planowanej reformy edukacji oraz kontaktów pomiędzy środowiskiem naukowym a Ministerstwem Edukacji. W związku z tym pierwszym punktem była relacja przewodniczącej Komisji Edukacji, prof. Anny Janus-Sitarz z rozmów przedstawicieli KNoL z ministerstwem (relacja dostępna na stronie). Delegacja KNoL PAN wyraziła zaniepokojenie pospiesznym trybem wprowadzania zmian, anonimowością zespołu ekspertów pracujących nad reformą, brakiem konsultacji ze środowiskiem naukowym.

Kolejny punktem zebrania była zapowiedź III Kongresu Dydaktyki Polonistycznej, który odbędzie się w Lublinie w dniach 22-25 listopada 2017 r. Tytuł Kongresu brzmi „Polonistyka i świat wartości. Edukacja polonistyczna jako wartość”. Kongres będzie obejmował 5 sesji plenarnych, około 30 sesji dyskusyjnych.

W następnej części zebrania dr hab. Adrian Gleń, przedstawiciel Akademii Młodych Uczonych przedstawił relację z konferencji programowej Narodowego Kongresu Nauki organizowanej przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, pt. Rozwój humanistyki: co i jak zmieniać w naukach społecznych i humanistycznych w Polsce? [Toruń, 24–25 listopada 2016] oraz z konferencji programowej Narodowego Kongresu Nauki organizowanej przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa.

Kolejnym punktem spotkania była kwestia zmiany ustawy o szkolnictwie wyższym. Prof. Hanna Gosk poinformowała zebranych o zorganizowanej na Politechnice Warszawskiej debacie, w której wzięli udział przedstawiciele uniwersytetów oraz Minister Jarosław Gowin. Podczas debaty poruszano między innymi kwestię powołania Uniwersytetu PAN. W ostatnim punkcie zebrania prof. Kłosiński zdał relację ze spotkania z Aleksandrem Temkinem z Komitetu Kryzysowego Humanistyki Polskiej.

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 17 października 2017

Obok członków KNoL w zebraniu wzięli udział przedstawiciele dyrekcji Instytutu Badań Literackich: prof. Mikołaj Sokołowski i dr Dorota Siwicka.

Spotkanie zostało zdominowane przez zagadnienie reformy szkolnictwa wyższego oraz projekty dotyczące zmiany funkcjonowania PAN. Wstępnym punktem zebrania było omówienie przez prof. Mikołaja Sokołowskiego i przez dr Dorotę Siwicką stosunku Instytutu Badań Literackich do planów reformy Akademii. W trakcie dyskusji poddano krytyce pomysł powołania szkół doktorskich.

Kontynuując temat planów reformy Akademii, prof. Krzysztof Kłosiński poinformował o spotkaniu przedstawiciel NSZZ Solidarność Nauki z Ministrem Jarosławem Gowinem na Politechnice Warszawskiej 14 października 2017 r. W wyniku dyskusji zdecydowano o poparciu KNoL dla pisma przedstawicieli NSZZ Solidarność Nauki do Ministra Gowina oraz o wystosowaniu pisma przewodniego w imieniu KNoL PAN protestującego przeciw wybranym założeniom reformy.

Następnym punktem zebrania było omówienie przez prof. Annę Janus Sitarz kontaktów między przedstawicielami KNoL PAN a Ministerstwem Edukacji. Prof. Janus Sitarz podkreśliła, że kolejne projekty reformy oświaty są już lepiej opracowane od poprzednich, tym niemniej wpływ konsultacji ze środowiskiem naukowym jest wciąż niezadawalający.

Po omówieniu programu III Kongresu Dydaktyki Polonistycznej, prof. Anna Janus Sitarz poinformowała zebranych, że została dokooptowana (przez Ministra Gowina) do zespołu pracującego nad nowymi standardami nauczania na studiach nauczycielskich.

Ostatnim punktem zebrania było ustalenie wstępnego planu działania KNoL na rok 2018.  

Skrócone protokoły z posiedzeń Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w 2016 roku

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 20 kwietnia 2016

Pierwszym punktem spotkania był wybór dziesięciu specjalistów w skład Komitetu. W rezultacie głosowania wybrano następujących specjalistów:

W dalszej części zebrania przewodniczący KNoL, prof. Krzysztof Kłosiński poinformował o bieżących działaniach Komitetu: współorganizowaniu Światowego Kongresu Polonistyki (w poprzednich latach Kongresu Polonistyk Zagranicznych) w Katowicach, w dniach 22-25 czerwca 2016 r., o pracy Zespołu do spraw Publikacji Humanistycznych i Społecznych, formalnie afiliowanego przy I Wydziale PAN. Praca zespołu przynosi efekty, udało się bowiem podnieść wartość punktową niektórych ważnych czasopism za zakresu badań nad literaturą.

Następnie prof. Anna Łebkowska przeczytała zebranym list jaki do ministra Jarosława Gowina wystosowali przedstawiciele polonistyki na Uniwersytecie Jagiellońskim, krytykujący proponowany przez ministerstwo system parametryzacji czasopism z grupy B. W wyniku głosowania zebrani jednogłośnie zdecydowali, że Komitet Nauk o Literaturze powinien podpisać się pod tym apelem.

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 24 maja 2016

Zebranie rozpoczął przewodniczący KNoL prof. Krzysztof Kłosiński od wręczenia nominacji dziesięciu specjalistom powołanym w skład Komitetu podczas posiedzenia w dniu 20 kwietnia 2016 r.

Następnie prof. Kłosiński postawił przed zebranymi kwestię zmian w regulaminie działania KNoL. W nowej wersji regulaminu przewiduje się powołanie dwóch zastępców przewodniczącego (dotąd miało ich być trzech) oraz trzech członków prezydium (dotąd miało ich być sześciu). Prof. Kłosiński zaproponował zmianę brzmienia zapisu dotyczącego wypowiadanie się na temat „stanu polskojęzycznych wydawnictw naukowych w zakresie literaturoznawstwa” w sposób taki, aby nie ograniczać się jedynie do publikacji w języku polskim. W nowej wersji punktu dotyczącego zgłaszania i opiniowania kandydatów do nagród naukowych wymieniona będzie jedynie nagroda Wydziału I PAN w zakresie literaturoznawstwa im. Aleksandra Brücknera.

W kwestii działania komisji przedmiotowych KNoL ustalono zmianę nazwy Komisji Polonistyk Zagranicznych na Komisję Polonistyk Światowych.

Kolejnym punktem zebrania było powołanie przewodniczących komisji KNoL.  Jednogłośnie przyjęto kandydaturę prof. Anny Janus-Sitarz na stanowisko przewodniczącej Komisji Edukacji. Przewodniczącym Komisji Wydawniczej zgodził się ponownie zostać prof. Paweł Próchniak. Jednogłośni zatwierdzono kandydaturę prof. Wojciacha Tomasika na stanowisko przewodniczącego Komisji ds.Nagród nadal stał prof. Wojciech Tomasik. Wobec tego, że prof. Hejmej nie zgodził się startować w wyborach, jednogłośnie przyjęto kandydaturę prof. Tomasza Chachulskiego na stanowisko przewodniczącego Komisji Polonistyk Światowych.

Następnym punktem zebrania było ustalenie roboczego planu pracy KNoL na 2016 rok.

W dalszej części spotkania poruszone zostały sprawy bieżące. Dr Dorota Siwicka poruszyła problem popularyzacji „Biuletynu Polonistycznego”, stanowiącego już platformę kontaktów literaturoznawstwa akademickiego. Następnie prof. Krzysztof Kłosiński wyjaśnił zasady dofinansowywania konferencji ze środków DUN.

Ostatnim punktem zebrania była kwestia listu wystosowanego do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego przez przedstawicieli polonistyki na Uniwersytecie Jagiellońskim. Sygnatariusze listu krytykowali proponowany przez ministerstwo system parametryzacji czasopism z grupy B. Podsumowując dyskusję prof. Anna Łebkowska ustaliła kolejność działania: najpierw starania o poparcie jak największej liczby komitetów PAN, a następnie kontakt z ministerstwem.

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 18 października 2016

Najważniejszym punktem zebrania była kwestia zaopiniowania przez KNoL kandydatów na członków korespondentów PAN.  Tajnemu głosowaniu poddane zostanły kandydatury: prof. prof. Przemysława Czaplińskiego, Jacka Leociaka, Jerzego Limona oraz Aleksandra Wirpszy.

W dalszej części zebrania dyskutowano nad kwestią zajęcia przez KNoL stanowiska w sprawie listu otwartego 15 uniwersyteckich katedr dydaktyki polonistycznej odnośnie zapowiadanej reformy edukacji polonistycznej. Poruszano problem konieczności odbycia pięcioletniego cyklu studiów polonistycznych jako niezbędnego przygotowania do zawodu nauczyciela języka polskiego. Zebrani zdecydowali o poparciu dla listu otwartego 15 uniwersyteckich katedr dydaktyki polonistycznej. Zdecydowano także o wystosowaniu listu do minister Anny Zalewskiej domagającego się odłożenia w czasie zapowiadanych zmian i rozpoczęcie poważnego merytorycznego dialogu na temat planowanych reform – przez konsultacje z komisjami dydaktycznymi komitetów PAN, uniwersyteckimi katedrami i zakładami dydaktyk przedmiotowych, badaczami edukacji, następnie pełnego dostępu do informacji na temat prac nad reformą strukturalną i programową oraz wyjaśnienia, na czym polega korelacja działań MEN z działaniami MNiSW w zakresie kształtowania polskiego systemu edukacji;

Ostatnim punktem zebrania było omówienie regulaminu Komitetu w bieżącej kadencji.

Skrócone protokoły z posiedzeń Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w 2015 roku

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 10 marca 2015

Oprócz członków KNoL w zebraniu wzięli udział zaproszeni przedstawiciele dyrekcji Instytutu Badań Literackich PAN: dr Dorota Siwicka oraz dr Maciej Maryl.

Pierwszą sprawą poruszoną podczas zebrania była zasygnalizowana przez prof. Grażynę Borkowską kwestia nieobecności „Ruchu Literackiego” na platformie cyfrowej.

W kolejnym punkcie zebrania dr Maciej Maryl omówił kwestię sieciowej obecności czasopism wydawanych przez Instytut Badań Literackich. W pierwszej części swego wystąpienia przedstawił raport na temat reaktywacji „Biuletynu Polonistycznego”, przygotowywanej przez Instytut Badań Literackich we współpracy z KNoL. Następnie zaprezentował czasopisma wydawane pod auspicjami IBL: „Teksty Drugie”, „Pamiętnik Literacki” oraz „Napis” i „Widok” (we współpracy z wydziałem polonistyki UW).

Podsumowując swoje wystąpienie dr Maryl przedstawił alternatywy dla tradycyjnej, papierowej formy czasopism naukowych:

- platformy internetowe (np. AMUR na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu)

- repozytoria tworzone przez instytucje naukowe (np. UJ i UW)

- model płatnego open access – tworzony przez wydawnictwa komercyjne, udostępniające zdigitalizowane treści nieodpłatnie, natomiast pobierające opłaty od autorów i wydawców.  

W dalszej części zebrania dr Dorota Siwicka poinformowała o powołaniu nowego Komitetu Ewaluacji, opracowującego nowe kryteria oceny jednostek naukowych. Dodała, że nowo powstały zespół do spraw parametryzacji czasopism naukowych stara się zmienić zasady ich oceny.

Podsumowując dotychczasowe obrady prof. Krzysztof Kłosiński wystąpił z krytyką totalizujących działań MNiSW, arbitralnie powołującego kolejnych ekspertów i arbitralnie ustalającego reguły działania w nauce.

W dalszej części zebrania prof. Anna Janus-Sitarz poinformowała o przygotowaniach do organizacji II Kongresu Dydaktyki Polonistycznej, zaplanowanego na 18-21 listopada 2015 r.

W ostatnim punkcie zabrania prof. Paweł Próchniak złożył krótkie sprawozdanie z kongresu zorganizowanego przez Komitet Kryzysowy Humanistyki 3 lutego 2015 r. Streścił wystąpienie prof. Jajszczyka, który wystąpił z krytyką polskiej humanistyki i obarczał ją winą za własną słabość.

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 9 czerwca 2015

Pierwszym przewidzianym w programie punktem obrad była kwestia parametryzacji czasopism z zakresu nauk humanistycznych i społecznych. Za sukces uznano fakt, że wyłoniony przez KNoL zespół do spraw oceny czasopism ma prawo przyznać do 5 punktów każdemu z rozpatrywanych tytułów. W skład zespołu weszli: prof. Magdalena Popiel, prof. Bogumiła Kaniewska, prof. Andrzej Hejmej, prof. Tomasz Chachulski

Prof. Krzysztof Kłosiński krótko przedstawił zasady działania zespołu powołane dla oceny czasopism na podstawie listy B przygotowanej i przesłanej przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Ten ostatni punkt sprowokował ożywioną dyskusję oraz w rezultacie pomysł zwrócenia się do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego ze wszystkim pytaniami i wątpliwościami.  

W dalszej części zebrania prof. Krzysztof Kłosiński podkreślił wagę zbliżających się wyborów do KNoL na kadencję 2015-2018.

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 10 listopada 2015

Pierwszym punktem zebrania było omówienie wyborów do KNoL na kadencję 2015-2018.

W drugiej części zebrania prof. Anna Janus-Sitarz dokonała podsumowania II Kongresu Dydaktyki Polonistycznej (18-21 listopada 2015 r., Katowice). Podkreśliła bardzo dobry efekt, jaki wywarł list do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Kolejna część zebrania poświęcona została bieżącej działalności Zespołu do Spraw Publikacji Humanistycznych i Społecznych. Członkowie Zespołu wystosowali list do dziekana Wydziału I   prof. Stanisława Filipowicza dotyczący kwestii czasopism naukowych finansowanych przez MNiSW oraz finansowania bieżącej działalności naukowej. Zwrócili w nim uwagę na to, że tak mocne faworyzowanie publikacji w języku angielskim grozi zapaścią nauki, a pośrednio godzą w rozwój społeczeństwa obywatelskiego.

W dalszej części zebrania poddano głosowaniu projekt współpracy KNoL przy organizacji konkursu „Henryk Sienkiewicz w 180 rocznice urodzin i 110 rocznice śmierci”. Jednogłosnie podjęto decyzję o współpracy.

Na zakończenie prof. Krzysztof Kłosiński dokonał podsumowania kończącej się kadencji KNoL. Wymienił największe sukcesy komitetu: organizację Zjazdu Polonistów, dwóch Kongresów Dydaktyki Polonistycznej oraz inicjatywy „Nowy Regionalizm”.

Skrócone protokoły z posiedzeń Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w 2014 roku  

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 21 października 2014 r

W pierwszym punkcie obrad, prof. Anna Janus –Sitarz, przewodnicząca Komisji Edukacji KNoL dokonała generalnego podsumowania obrad Kongresu Dydaktyki Polonistycznej i zapowiedziała organizację kolejnego kongresu w roku 2015. Następnie przewodniczący KNoL, prof. Krzysztof Kłosiński podał do wiadomości zebranych krótkie komunikaty dotyczące: procedur aplikowania czasopism naukowych do listy ERICH, konkursu grantowego HERA zatytułowanego „Uses of the Past” oraz   nowo ogłoszonego konkursu dla nauk humanistycznych i społecznych w ramach programu HORIZON 2020.

Kolejnym punktem zebrania stała się kwestia otwartego dostępu do publikacji naukowych. W toku dyskusji wskazano na problemy funkcjonowania czasopism humanistycznych na platformach internetowych, między innymi na fakt, że używanie języka polskiego skutecznie eliminuje je z obiegu internetowego. Podkreślano, że filologia narodowa nie musi być uprawiana w języku kongresowym.

W kolejnej części zebrania poruszono problem kondycji studiów humanistycznych, zwłaszcza filologii polskiej, w warunkach niżu demograficznego. W dyskusji podkreślano, że nie powinny one podlegać wyłącznie mechanizmom rynkowym oraz, że należy przeciwdziałać propagandzie humanistyki jako drogi do kształcenia bezrobotnych. Wśród kolejnych problemów poruszanych podczas zebrania powróciła kwestia problemów polonistyk zagranicznych, zwłaszcza na Litwie. W konkluzji zebrani doszli do wniosku, że dokument opisujący pomysły na ratowanie wydziałów polonistycznych winien zostać skierowany do konferencji dyrektorów instytutów polonistycznych i dać podstawę do dalszych obrad i działań.

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 20 maja 2014

W pierwszym punkcie zebrania przewodniczący KNol, prof. Krzysztof Kłosiński zapowiedział, że Komitet rezygnuje z organizacji wcześnie planowanego panelu dyskusyjnego „Humanistyka dla przyszłości”.   Następnie prof. Grażyna Borkowska krótko zrelacjonowała obrady Okrągłego Stołu na temat humanistyki zorganizowanego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 25 lutego br.

W kolejnym punkcie prof. Krzysztof Kłosiński poinformował zebranych o zakończeniu działalności Zespołu do Spraw Kategoryzacji Czasopism Humanistycznych i Społecznych. Zespołowi nie udało się osiągnąć porozumienia z prof. Marianem Ratajczakiem, wiceministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

W drugiej części spotkania prof. Tadeusz Bujnicki przedstawił skrótową wersję raportu Komisji Polonistyk Zagranicznych KNoL PAN. Następnie dr Adam Gleń przypomniał o planach zorganizowania konferencji młodych polonistów w 2015 r. Prof. Anna Janus-Sitarz poinformowała zebranych o reakcjach Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Ministerstwa Edukacji Narodowej na rezolucje sformułowane podczas Kongresu Dydaktyki Polonistycznej zorganizowanego w listopadzie 2013 r. Po raz kolejny podkreśliła, że dużym sukcesem Kongresu było samo sformułowanie rezolucji, a następnie upowszechnienie ich treści.    

 

Skrócone protokoły z posiedzeń Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w 2013 roku

 

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej Akademii Nauk w dniu 8 stycznia 2013 roku

 

 Obrady Komitetu Nauk o Literaturze PAN w dniu 8 stycznia 2013 r. koncentrowały się wokół dwóch kwestii:

 

-organizacji panelu dyskusyjnego skupiającego przedstawicieli nauk humanistycznych i społecznych

 

-organizacji Kongresu Dydaktyki Polonistycznej w Krakowie, 20-23 listopada 2013 r.

 

Ideą jednodniowego panelu poświęconego problemom humanistyki jest konfrontacja krytycznych opinii na temat nauk humanistycznych z rzeczywistą sytuacją wydziałów uniwersyteckich oraz ich absolwentów. Zaplanowano zaproszenie przedstawicieli Akademii, ale także analityków rynku pracy i dziennikarzy. Wątpliwości budził natomiast pomysł zaproszenia przedstawicieli Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

 

Podczas dyskusji nad planowanym Kongresem Dydaktyki Polonistycznej podkreślano konieczność jego odpolitycznienia i skupienia się na problemach dydaktyki na poziomie uniwersyteckim i szkolnym.

 

Posiedzenie Komitetu Nauk o Literaturze PAN w dniu 12 marca 2013 roku

Pierwszym punktem zebrania Komitetu Nauk o Literaturze PAN w dniu 12 marca 2013r. było głosowanie nad rekomendacją dla prof. Grażyny Borkowskiej oraz prof. Piotra Salwy w wyborach na członka PAN.

Następnie rozpoczęła się dyskusja nad problemem parametryzacji czasopism naukowych. Prof. Krzysztof Kłosiński poinformował o powstaniu pięcioosobowego zespołu do spraw parametryzacji czasopism humanistycznych i społecznych pod kierunkiem prof. Krzysztofa Mikulskiego, przewodniczącego Komitetu Nauk Historycznych. Celem zespołu jest zmiana dotychczasowego, niekorzystnego dla czasopism humanistycznych i społecznych, systemu kategoryzacji. W dyskusji padły głosy na temat:

 

- braku niektórych ważnych zagranicznych czasopism naukowych (np. Annales) na listach obowiązujących w Polsce

 

- wadliwego systemu punktacji polskich czasopism humanistycznych i społecznych, między innymi niewspółmiernie wysoko wartościującego pisma o charakterze popularnonaukowym.

 

- funkcjonowania w polskim środowisku naukowym listy ERICH, która nie powinna służyć kategoryzacji

 

- nieprzystawalności niektórych kryteriów (np. cytowalności) dla publikacji z dziedziny nauk humanistycznych

 

- potrzeby stworzenia własnego rankingu czasopism zagranicznych

 

-uprzywilejowania publikacji w czasopismach kosztem monografii naukowych, co   lekceważy specyfikę nauk humanistycznych

 

- problemu uprzywilejowania publikacji w językach obcych.

 

W podsumowaniu dyskusji podkreślono potrzebę wypracowania własnych kryteriów oceny wobec tego, że kryteria przyjęte przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego są w przypadku humanistyki zawodne. Prof. Kłosiński poinformował, że gremium które miałoby zająć się ich stworzeniem może być Zespół specjalistyczny do oceny czasopism naukowych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod kierownictwem prof. Jerzego Wilkina.

 

 

Posiedzenie Komitetu Nauk o Literaturze PAN w dniu 14 maja 2013 roku

Obrady Komitetu Nauk o Literaturze PAN w dniu 14 maja 2013 r. skupione były wokół kwestii parametryzacji czasopism humanistycznych. Prof. Krzysztof Kłosiński przedstawił projekt nowych zasad oceny wypracowany przez zespół ds. kategoryzacji czasopism humanistycznych i społecznych pod kierunkiem prof. Krzysztofa Mikulskiego

 

Czasopisma podlegające ocenie miałyby zostać podzielone na trzy grupy: o znaczeniu globalnym, ponadregionalnym i lokalnym dla danej dyscypliny oraz winny spełniać następujące warunki:

 

  1. Opublikowanie co najmniej 15 artykułów w ciągu dw óch ostatnich lat
  2. Ukazanie się w ciągu ostatnich 2 lat co najmniej 2 numerów
  3. Wydanie co najmniej 4 numerów od momentu powstania do poddania się kategoryzacji,
  4. W pełni naukowy charakter publikacji
  5. Obecność w co najmniej 2 bazach naukowych,
  6. Zamieszczanie tytułów i streszczeń artykułów w języku kongresowym,
  7. Prowadzenie samodzielnej strony internetowej, z odrębnym adresem www
  8. Zaawansowane procedury recenzowania (co najmniej 2 recenzje dla każdego artykułu naukowego, co najmniej 50% udziału recenzentów zewnętrznych, archiwizowanie recenzji)
  9. Nie mniejszy niż 10% odsetek odrzucanych tekstów.

 

Zespół zaproponował, aby komitety PAN wyłoniły kilkuosobowe komisje mające dokonać oceny czasopism. W związku z tym powołano komisję ds. oceny czasopism naukowych z dziedziny literaturoznawstwa w składzie:

 

prof. Anna Łebkowska (przewodnicząca)

 

prof. Wojciech Kalaga

 

prof. Lech Kolago

 

prof. Anna Czabanowska-Wróbel

 

prof. Piotr Borek

 

prof. Alina Nowicka-Jeżowa

 

prof. Krzysztof Kłosiński

 

Komisja miałaby przygotować własną, roboczą listę czasopism z dziedziny literaturoznawstwa na podstawie: list międzynarodowych udostępnionych przez MNiSW, własnych informacji oraz intuicji.

 

Oprócz tego dyskutowano nad organizacją Kongresu Dydaktyki Polonistycznej oraz panelu „Humanistyka dla przyszłości”.

 

 

Posiedzenie plenarne Komitetu Nauk o Literaturze PAN w dniu 10 grudnia 2013 roku

 

            Pierwszym punktem obrad Komitetu Nauk o Literaturze PAN w dniu 10 grudnia 2013 r. była kwestia wysunięcia kandydatów do literackiej nagrody Nobla w 2014 r. Komitet podał dwie kandydatury: Tadeusza Różewicza i Adama Zagajewskiego.

 

            Następnie omówione zostały sprawy formalne: sprawozdawczości za rok 2013 i planu pracy na 2014.

 

            W dalszej kolejności prof. Anna Janus-Sitarz krótko przedstawiła osiągnięcia Kongresu Dydaktyki Polonistycznej, który odbył się w Krakowie w dniach 20-13 listopada br. Wzięło w nim udział 184 referentów i panelistów oraz około 500 słuchaczy. Zorganizowane podczas Kongresu warsztaty dla nauczycieli cieszyły się ogromnym powodzeniem. Kongres przyjął szereg postanowień i rezolucji, najważniejsze z nich dotyczą:

 

- wykorzystania potencjału intelektualnego absolwentów studiów doktoranckich

 

- tworzenia ram instytucjonalnych dla ustawicznego kształcenia absolwentów

 

- wpisania Olimpiady Literatury i Języka Polskiego do statutowych zadań Ministerstwa Edukacji Narodowej

 

- przywrócenia poprzedniego wymiaru godzin nauczania języka polskiego w szkołach ponadgimnazjalnych.

 

W dalszym toku zebrania prof. Krzysztof Kłosiński zrelacjonował ostatnie obrady Zespołu ds. Kategoryzacji Czasopism Humanistycznych i Społecznych. W związku z tym dyskutowano nad możliwymi kryteriami wyróżniania monografii wybitnych, mających otrzymywać podwójną punktację, nad kryterium cytowalności. Dobrą informacją było przyjęcie przez Zespół zasady oceniania czasopism naukowych, wedle której w skali 1 – ocena jakościowa dawałyby 0,6 , a ocena formalna- 0,4. Ustalono, że członkowie KNoL zapoznają się z bazą SCOPUS, proponowaną przez Zespół jako punkt odniesienia dla własnej kategoryzacji czasopism.

 

            Ponieważ oprócz kwestii kategoryzacji czasopism cały czas duży problem stanowi zasada pisania wniosków grantowych w języku angielskim, powstał pomysł zorganizowania spotkania z przedstawicielami polskiego językoznawstwa w celu wypracowania wspólnego stanowiska.